Comunicación y Cultura UAI

Heriberto Muraro: Invasión cultural, economía y comunicación

El término “invasión” o “penetración” cultural se desprende del concepto de industria cultural. Estos términos son aceptados por diversos investigadores debido al carácter represivo observado en la cultura de los medios en manos del poder transnacional.

Según Paulo Freire (autor de “Pedagogía del Oprimido” entre otros), la invasión cultural “es aquella que está al servicio de los fines de la conquista y continua la opresión; implica una visión estrecha de la realidad, una percepción estática de las cosas y la imposición al otro de una concepción del mundo. Implica, al mismo tiempo la imposición de valores”.

El concepto de invasión cultural remite rápidamente a la imposición de una cultura sobre otra. Los sujetos dejan de ser sujetos para formar parte de una colección de objetos permeables a la penetración de nuevas “formas” culturales. Esta invasión cultural no se realiza en consonancia con los modos y el quehacer de la cultura dominada sino que lo que se busca es dinamitar las bases para construir desde cero, inhibiendo y frenando la creatividad, idiosincrasia y formas culturales de los invadidos.

Dice Muraro que la televisión ha sido el medio que logró poblar más densamente el horizonte cultural latinoamericano con los símbolos de la cultura yanqui, provocando de esa manera una “visibilidad del dominador” (Nike es cultura dice el Indio Solari).

Desde hace ya mucho tiempo que Latinoamérica sufre constantemente la invasión cultural de las potencias que siguen imaginando esta parte del mundo como una especie de jungla carente absolutamente de todo. Ese “todo” comprende (lógicamente desde la mirada “civilizada” de los países del “primer mundo”) cualquier forma cultural.

Independientemente de esto, la cultura (y su consecuente invasión) resulta una excelente herramienta de dominación. El arma más poderosa en manos del opresor es la mente del oprimido, algo que Estados Unidos tiene muy claro.

Es así que, mediante la seguridad y el consumo desmedido, el país del norte consigue penetrar (no ya subliminalmente) donde se lo proponga.

Los medios de comunicación monopólicos solo muestran una imagen considerada de los dueños del poder del mundo porque los poderes dominantes han construido un mundo lleno de tiranía y agresión pisoteando los derechos de las naciones oprimidas. Si los medios de comunicación masiva del occidente reflejaran la cruda realidad seria un caos para los gobiernos dominantes occidentales y revelaría la verdadera naturaleza de sus políticas y actuaciones.

Por tal razón, hacen uso de los medios comunicativos en la vía del establecimiento y la extensión de su dominio mundial, obstaculizando la publicación de noticias e informaciones que evidencien su verdadera identidad.

El “circo mediático” va minando la capacidad crítica, la posibilidad de pensar y repensar, sustituyéndolo por noticias de color, o dividiendo el mundo en la lucha eterna entre los “malos” (Oriente y parte de Occidente) y los “buenos” (las grandes potencias por supuesto).

Se nos imponen, películas mediante, formas de vida totalmente incompatibles a la nuestra. Hay una cultura mediática impuesta por los factores de poder (del Norte capitalista, de blancos eurocéntricos, basada en el consumo como nuevo Dios, verticalista y machista) que se ha extendido por todo el mundo, estandarizando –o pretendiendo estandarizar– toda la población global.

Según Murano, mediante la invasión cultural la mujer latinoamericana logró una liberación, comienza a tener protagonismo en el ámbito político y en distintos ámbitos de la vida, se liberó del trabajo domestico y comenzó a salir a trabajar afuera.

Publicado por Estefanía Delfino en 14:24